René de Baaij MCM

Wij laten zien dat kleine systeeminterventies willekeur verminderen door structuur en vastlegging. Door het speelveld te veranderen, ontstaat er weer bedding.

We show that small system interventions reduce arbitrariness through structure and documentation. By changing the playing field, we restore containment.

Hoe je besluitkwaliteit vergroot zonder meer zekerheid te hebben — en waarom

We show that dominance thrives on isolation and shame. By consciously seeking allies, we break the silence and share responsibility.

Wij laten zien dat dominantie gedijt op isolatie en schaamte. Door bewust bondgenoten te zoeken, doorbreken we stilte en delen we verantwoordelijkheid.

Wij laten zien dat procedurele taal grenzen sterker maakt dan moralistische taal. Door consequent naar afspraken en mandaat te verwijzen, beschermen we autonomie.

We show that procedural language makes boundaries stronger than moralistic language. By consistently referring to agreements and mandate, we protect autonomy.

Het Binnenhof en het schouderophalen

We show that an AI compass on one page clarifies purpose, values, and responsibility. By building it together, we align governance and culture before scaling.

Wij laten zien dat een AI-kompas op één A4 helpt om waarden, grenzen en verantwoordelijkheid concreet te maken. Door dit kompas samen te bouwen, versterken we governance én cultuur tegelijk.

Wij stellen dat AI versterkt wat er al bestaat aan macht en gedrag. Wij benadrukken dat governance en een menselijke tegenkracht essentieel zijn. Wij pleiten voor eenvoudig, herleidbaar vakmanschap.

We show that dominance thrives in private conversations where reality can shift. By bringing decisions into the plural, we restore shared clarity and balance.

Wij laten zien dat dominantie groeit in één-op-één gesprekken. Door besluiten in meervoud te brengen, herstellen we gedeelde werkelijkheid.

Wij laten zien dat niet technologie maar draagkracht en governance de echte bottleneck zijn bij AI. Door eigenaarschap, duidelijke kaders en leervermogen te borgen, kunnen we veilig opschalen.

We show that not technology, but capacity and governance are the real bottlenecks in AI. By securing ownership, clear boundaries, and learning capacity, we can scale safely.

Teamleden uitnodigen Je zei: vertaal alles wat ik stuur naar het Engels de vertaling moet zo dichtbij mogelijk zijn van de Nederlandse tekst maar grammaticaal wel in orde ChatGPT zei: Opgeslagen geheugen bijgewerkt Got it — from now on I’ll translate everything you send into English, staying as close as possible to the Dutch wording, but making sure the English is grammatically correct. Je zei: Schrijven met een machine in de kamer Ik schrijf met een machine in de kamer. Ze praat snel, kent veel, en legt in seconden verbanden waar ik vroeger een middag voor nam. In mijn schrijf- […]

Do the Quick Scan.

Wij laten zien hoe verschuivend geheugen macht versterkt. Wij stellen dat documentatie de werkelijkheid beschermt. Wij nodigen uit tot routines die helderheid herstellen.

We show how shifting memory becomes a tool of power. We argue that simple documentation protects reality. We invite small routines that restore clarity and dignity.

We show that AI redistributes power, roles, and accountability. We argue for clear mandates and normalizing dissent. We ask whether AI is building control or professional trust.