Zet mijn website om naar Grav: vier woorden, en toen gebeurde er iets bijzonders

  • Beelden die BewegenEen beeld is nooit slechts registratie; het is altijd al interpretatie. Wat wij zien, hebben wij mede vormgegeven door de kaders waarmee wij kijken: cultuur, verwachting, voorgeschiedenis. "Bewegen" duidt op het procesmatige: beelden zijn niet statisch maar in voortdurende reconstructie, net als de organisaties en identiteiten die zij weerspiegelen. Wie een beeld voor vaststaand houdt, bevriest wat in wezen fluïde is.
  • Stemmen die SprekenElke stem draagt een claim op werkelijkheid, uitgesproken vanuit een specifieke positie in het sociale veld. Spreken is geen neutrale overdracht van feiten, maar een handeling die de wereld mede construeert: wie spreekt, bepaalt mede wat gehoord kan worden. De pluralis "stemmen" wijst op meerstemmigheid: waarheid ontstaat niet uit één autoritatieve uitspraak, maar uit de wrijving tussen perspectieven.
  • Heldere GedachtenHelderheid is hier geen synoniem voor eenvoud, maar voor doorleefde ordening: het vermogen om de eigen constructies te doorzien zonder ze te verwarren met vaststaande waarheid. Een gedachte wordt pas helder wanneer zij zich bewust is van haar eigen gemaaktheid, van het feit dat zij één mogelijke ordening is temidden van vele. Dit is reflectief vermogen in de kern: denken over het eigen denken.
  • Praktische ideeënEen idee bewijst zichzelf niet in de abstractie, maar in de handeling die het mogelijk maakt. Omdat wij onze werkelijkheid produceren, is elk idee tegelijk een interventie: het verandert, hoe subtiel ook, wat vervolgens als "werkelijk" wordt ervaren. Praktisch betekent hier niet instrumenteel-simpel, maar verantwoordelijk: het idee dat zijn eigen scheppende kracht erkent en daarnaar handelt.

16 July 2026 · René de Baaij

Nederlands BlogHuman-AI #AI#Human-AI#Grav

"Zet mijn website om naar Grav."

Dat was het hele verzoek. Vier woorden, bijna terloops getypt op een donderdagochtend. Ik had een WordPress-site die in de loop der jaren zwaar was geworden, en een stil gevoel dat ik iets lichters wilde, iets wat werkelijk van mij was. Ik had geen plan. Ik had een zin.

Wat volgde heeft veranderd hoe ik over samenwerken met AI denk, en omdat dat nu juist is waarover ik organisaties adviseer, wil ik het eerlijk opschrijven.

Het begon als een gesprek, niet als een opdracht. Claude schoot niet meteen in de uitvoering. Het vroeg wat voor mij belangrijk was: hoe ik graag werk, of ik liever lokaal bewerk, hoeveel waarde ik hecht aan privacy. Pas daarna adviseerde het Grav, een flat-file systeem zonder database, en legde het de afwegingen in gewone taal uit in plaats van in jargon.

Toen bouwde het. Geen generiek sjabloon, maar een thema dat was afgeleid van de echte stylesheet van mijn bestaande site, zodat de warme kleuren, het lettertype en het gevoel van het geheel vanaf de eerste versie de mijne waren. Toen mijn afbeeldingen op de binnenpagina's niet verschenen, vond het de oorzaak, een relatief pad waar een absoluut pad nodig was. Toen de taalwissel Engelse bezoekers stilzwijgend terugstuurde naar het Nederlands, herleidde het dat tot één instelling en verhielp het. Toen een submenu telkens onder de muis wegviel, herkende het het oude gat tussen menu en submenu en overbrugde het.

De omvang groeide, gestaag en zonder drama. Een compleet thema, met de lettertypen op mijn eigen site gehost in plaats van elders vandaan gehaald. Een tweetalig resultaat, Nederlands en Engels, met de hele interface die schoon tussen beide schakelt. Mijn hele archief, zevenenvijftig artikelen verdeeld over twee twaalfdelige reeksen, uit WordPress getild en herbouwd als schone pagina's, elk met behoud van de oorspronkelijke datum en het oude adres, zodat er niets brak en niets verloren ging. Daarna categorieën en tags, en een filter waarmee een lezer een taal en een onderwerp kiest en precies uitkomt waar hij wilde zijn.

Ik wil over één ding eerlijk zijn, want de eerlijkheid is juist het punt. Dit was geen toverij, en het ging niet vanzelf. Het was samenwerking. Ik keek, ik testte, ik zei "dit klopt nog niet", en het luisterde en stelde bij. Het zei ronduit wanneer iets niet kon zoals ik het eerst voor ogen had, en bood een betere weg. Het erkende zijn eigen fouten en herstelde ze zonder omhaal. Dat, meer dan welke functie ook, is wat me is bijgebleven. Ik was geen gereedschap aan het aansturen. Ik werkte naast een partner die zijn hoofd koel hield terwijl ik van gedachten bleef veranderen.

Er zit hier een les in die veel verder reikt dan websites. De leiders met wie ik werk stellen dezelfde vraag die ik die ochtend stelde, alleen groter: wat verandert AI, en wie ben ik daarin? Mijn kleine experiment gaf een helder antwoord. De waarde kwam niet voort uit het weggeven van het werk. Ze kwam voort uit in de kamer blijven. Uit het inbrengen van oordeel, smaak en richting, en het laten dragen van de uitvoering aan de machine. De mens verdween niet. De mens werd noodzakelijker, niet minder.

Dus hier staat mijn website, lichter en helemaal van mij. Het begon met vier woorden. Wat het me leerde was veel meer waard dan de site.

← Terug naar publicaties